זילברט נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
42739-03-13
8.7.2013
בפני :
רחל חוזה

- נגד -
:
יעקב זילברט
:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. אליהו רום

פסק-דין

פסק דין

בתאריך 7.2.13, בקרית ביאליק, התרחשה תאונת דרכים בין רכב התובע, הנהוג על ידו ובין רכב הנתבע 2 (להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידו והמבוטח על ידי הנתבעת 1.

הנני מקבלת כמהימנה עליי את גירסתו של התובע לאופן קרות התאונה ונותנת אמון בדברי עדותו של התובע, כאשר, לקביעתי, הנתבע לא העיד אמת בביהמ"ש.

הנני קובעת כי התאונה ארעה כאשר התובע נוסע בכביש, בנסיעה איטית ואילו הנתבע, שסטה קודם לכן בצד ימין הכביש כדי להוריד נוסעת, החל לפתע בנסיעה, תוך סטיה שמאלה, חדר לנתיב נסיעת התובע וחסם את אפשרות המשך דרכו.

בנסיבות אלה, פגע התובע עם הפינה הקדמית ימנית של רכבו בפינה האחורית שמאלית של רכב הנתבע.

הנתבע לא חלק על כך שאכן יצא ממקום עצירתו שבצד ימין הדרך אל תוך נתיב הנסיעה, בפניה שמאלה, ועובדה זו אף עולה במפורש ובבירור מהתצלומים שהוגשו לביהמ"ש.

אולם, לטענתו של הנתבע, יצא כך שמאלה לאחר שנוכח לדעת כי התובע נמצא במצב של עצירה בכביש ולפתע החל התובע בנסיעה.

קיבלתי, כאמור, את עדות התובע כי לא עצר כלל בכביש עובר לתאונה וכי נסע במהירות איטית והנני דוחה את דברי עדותו של הנתבע כאילו היה התובע בעצירה ולפתע, בעת שהנתבע החל ביציאה שמאלה, התחיל אף הוא בנסיעה קדימה ופגע ברכב הנתבע.

הנני דוחה אף את טענתו של נציג הנתבעת כאילו סימני הנזק שברכבים תומכים בגירסת הנתבע כי התובע היה קודם לכן בעצירה, טענה שאין בה כל ממש והינה חסרת כל בסיס וביסוס.

מה עוד, שהתובע העיד כי עובר לתאונה נסע במהירות איטית ביותר, כך שהטענה כי התאונה ארעה בעת שהיה בנסיעה איטית, כטענת נציג הנתבעת, תואמת גם את גירסת התובע עצמו.

הנני קובעת כי הוכחה נהיגתו הרשלנית וחסרת הזהירות של הנתבע, שהחל בנסיעתו מצד ימין של הכביש, תוך סטיה חדה שמאלה אל תוך נתיב הנסיעה של התובע, חסם את אפשרות המשך דרכו וגרם לתאונה.

הנני קובעת כי הוכח שבתאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בסך של 5,977 ₪ (ללא מע"מ).

כן נשא התובע בשכ"ט השמאי בסך של 800 ₪ (ללא מע"מ).

הנני מקבלת את טענת התובע כי בגין שהיית רכבו במוסך נגרם לו הפסד השתכרות עם רכבו בסך של 750 ₪.

בסה"כ 7,527 ₪.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 7,527 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבעים, במאוחד ובמיוחד, לשלם לתובע את הסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>